web analytics

Archive for the '社會民生' Category

Dec 07 2017

人在外地最愛國

Published by under 熱血公民,社會民生

我是「貧賤不能移」,即是貧賤的人不能移民群組。

早两天在FB中看見有一朋友移民到外地,數數這已是今年的第三個家庭離開香港,心中不無感慨,畢竟我相信如果非不得已,實在不容易的下定決心離開自己長大的地方。

有趣的是當移民的人在新國度安定下來後,就會變得很「愛國」,但愛的卻是他離棄了的中國,彷彿已經忘記了他入籍時所說要對新國度的責任;那種已取得了保護罩卻又指摘其他離不開的人,某一程度在我看來是最卑劣的行為,要是這麼熱愛你所說引以為傲的國家,為什麼要拋低一切投奔他鄉呢?我不反對移民,我真心贊同人總有選擇居在何方的權利,但不要再說我們一些什麼不知中國多好多強大的話。

曾經聽過一個最荒謬的說法時,是他移民的國家容許他擁有雙重國籍,所以無礙他愛中國;首先要是你這樣愛國的話,先請你放棄你所擁有的其他護照吧,否則你只是一個攞盡好處而不敢承認的虛怯之人而已,再者概然你覺得中國這麼好,那些從前你移民前所擔心的,應該也不是你現在的顧慮,那請你盡賣家當回歸祖國吧,不要讓那些外國勢力左右你的生活各樣。

否則還請你收聲吧。

Samuel YC Chan liked this post

No responses yet

Dec 05 2017

校園欺凌

Published by under 熱血公民,社會民生

最近多了報導校園欺凌和性侵犯,也讓我想起我所遭遇過的,現在回想起來雖不算是很嚴重,但某一程度上都算是一樣不快的經歷。

從來每一間學校都會有一個孩子王,而我的小學時代一定是那位高姓同學,而我不幸又成為其中一個給欺凌的對像之餘,卻又同一時間會連同此位孩子王去欺負其他比我更弱小的同學,為的只是不讓被欺負的焦點換回自己身上。現在回想起來其實是一種非常惡劣的行為和心態,但當自己每天都給欺侮的時候,而其他人只會袖手旁觀以免惹禍上身時,那種很想逃脫的感覺實在強烈得讓人不惜一切,正如我說那時的欺凌不算是很嚴重,我只是盡量的延遲回到學校的時間,來減少給人推撞的時間。

但我覺得最惡劣的其實不是欺侮他人的學生,而是那些知道事情發生了後,還想盡力去隱瞞和息事寧人的校長和老帥,他們總是說得堂而皇之的為了學生將來又或其他似是而非是的原因,說穿了還不是為了校譽和免卻麻煩而已;如果真的為了學生,不應就是跟欺侮人的小朋友帶出一個正確的訊息,就是這樣做是不對,而不是讓受害者默默承受,君不見現在的社會就權貴做錯了還覺得理所當然,而鷄蛋那面就永遠的只能自怨自艾,我們作為成年人不就是要為小朋友創造一個擁有正確價值觀的世界嗎?

我真的不想以後的小朋友變了黃國健、周浩鼎、何君堯又或是李慧琼和梁美芬之流,那時就真的變了一點希望也沒有了。

Frank Lin, Claire Lau liked this post

No responses yet

Oct 22 2017

親親大自然

由零三年「沙士」肆虐後,香港人是多了作一些戶外活動的,最常碰到的一定是行山了,畢竟香港擁有一個其他地方沒有的優點,那就是那管您在那兒開始,從終點走到市區也用不到一個小時,所以我有不少的外地朋友都很喜歡在香港行山的。

有趣的是不少的香港人實在不甚珍惜這種優勢,千方百計的都在打着郊野公園的主意,彷彿高舉着人人有屋住的口號就是淩駕一切,更可惜的是又一群愚笨的小市民在附和;認真的去看看一些統計數據和實際的利益分布,我們現在有閒置的單位高達二十多萬,因為問題從來不是不够房子,而是人們負擔不來;就算讓政府發展效野公園,一不會馬上把樓價應聲拉下來,二也是誰說發展商會平售他們的的樓盤而您又負擔得來嗎?

現實上我們擁有大量「棕地」可以發展,我說的我們是您和我,畢竟所謂的官地在理論上是我們市民的共同資產而交由政府托管的;政府一直用盡千萬理由去拒絕發展,原因只是擔心傷害了新界一些土豪劣紳的利益而讓其支持度減低,記得大概七年前林鄭殺氣騰騰的說要取締村間的僭建物,結果今天還不是僭建處處?

我不知我們一些熱愛香港而又明白發展不是硬道理的人能堅持多久,始終現在的社會只充斥着一群只看權貴面色的契弟,率領着一幫只看報酬的智障在為政府叫喊納威,我想劣幣驅逐良幣的結果正在不遠處等着我們。

天佑我們,天佑香港。

No responses yet

Oct 01 2017

紐倫港


有時候聽得太多人們在說紐倫港,真的有一個錯覺我們已是和紐約或是倫敦同級的大城市,但想深一層我這種想法其實有一點井底之蛙的感覺;我現在心目中的所謂大城市,除了基建要充足之外,又或者要有一定的經濟繁榮,人民的質素其實才是佔最大的份額。

那管您是最球最有錢之地,所住的卻是土豪劣仕,開口閉口的都是錢錢錢,文化的發展近乎窒息,滿目都是抄襲模仿,剩下來只是一些沒有靈魂的軀殼;難怪我身邊的有着小孩的朋友,只要有能力的都紛紛的計劃着移民外地,我想這才是一個地方最悲哀的事情。

Frank Lin, Ring Ho liked this post

No responses yet

Jan 22 2017

稅季

每年在農曆年前最讓我頭痛的都可算是交税,我一向沒有為交稅而特別儲蓄,所以在通常在九月收到時年要繳交稅項時,都要大費功夫去張羅,如比較那家的稅貸比較吸引,然後在新一年分十二個月還款,周而復此好不無聊。這幾年在理財上是有點改善,所以也沒有刻意的借什麼稅貸,除了前年渣打銀行的低息實在吸引,畢竟借20萬全年的利息才不過3500元,我實在想不到什麼原因不借回來作其他投資或是備用?

另一方面作為「弱勢族群」,即是只有交稅而各種政府福利都與自己無關,而政府和一般市民大眾又覺得我們是「罪有應得」而繳交大額稅金,彷彿我們這些所謂中產是不需工作就有收入般(弱弱的說我也付出很多努力的);但重點也不是這個,而是我一直說我要交給這個垃圾政府才是最氣憤,一個TSA,一個橫洲事件又或是大量基建工程延期,已讓我們看到這個政府已經爛到一個點,他們應該慶幸中國人習慣了給人奴役,要不然這個政府應該給推翻了幾次。

Earnest To liked this post

No responses yet

Aug 30 2015

智障

一星期多前有位前退休政府規劃師,竟向城規會動議取消金鐘至中環,原因是她是中環塞車的源頭云云;我是尊重他人發表意見的權利,但我實在不齒此人的不學無術,原因是其論點只是想當然而已,不但沒有數據支持,也沒作什麼的實地考証,然後再隨隨便便的就說出取消其中一段的電車路段。看過他的訪問後,我不覺得他有什麼的財團或是政治力量的支持,而只是一個上了年紀的智障在亂說話,不過我內心深處是有一個疑問,究竟我們所交的稅金過去養活了多少這程度的智障呢?
更不知所謂的其實是那些利用此事來增加自己政治本錢的人仕,話說早两天下班的時候看到鰂魚涌的民建聯區議員,在街頭叫人簽名支持反對取消電車的建議,此人的卑劣是在他把議題無限放大,對着街坊說得義正詞嚴,但若果政府一說要取消的話,我深信以過去的歷史所得,此君與其政黨是頭也不回的投下他們的贊成票。
我從來不担心政府會有一刻想過會取消電車,除非她決定要與整個社會為敵,更不怕再來一次佔領中環,才會有此事發生,另我真心希望傳媒不要再去追訪這位薛性的智障吧,要不只會更加虛耗大家的精神去痛罵此人!

No responses yet

May 02 2015

回鄉証

Published by under 社會民生

早两星期突然發覺回鄉証已經過期了,於是馬上就在網上預約辦理換証,還以為這可以省點時間,但最後還是在那兒花了2個多小時在等候,等候和等候,而實際上辦理時間其實不到五分鐘。在等候的期間,我一直在想這其實蠻符合國情,就是所有的一硬件都是世界水平,但人的服務總是跟不上規劃的,而且那張附在証件上的相片更是笑話一場,竟然要什麼跑一套品質測定的軟件,實則上是要申請者到其指定的供應商來拍照,至於有否利益衝突那卻是另話了。
 
相信這些眼高手低是需要很長時間才能改變過來,猶其是以國人的那種想當然的強國論,我想除非有一件可以震撼國人心靈的事發生了,否則我相信在未來二三十年都不會有什麼改善。

No responses yet

Mar 13 2015

計數

Published by under 熱血公民,社會民生

利用一所位處將軍澳的两房單位來計算一下:

 
單位價錢:570萬
首期:114萬,另一成會由按揭保險提供
銀行借貸連按揭保險:463萬
月供款項:25,310(以30年2.1厘為基準)
印花稅:171,000
佣金:57,000
 
根據此計筧申請人的收入最少要有月薪56300以上,再加上140萬的現金(不計算裝修費用),我真心想問那些駡人癈青的中產朋友,以上的金額您要多久才儲到呢?我的理解一位大學生畢業後的工資大概是15,000元,連同交通費,生活費,家用,交還政府的學費借貸,差不多有5000元左右可作儲蓄,就讓我用两人來計算吧,那就要8年到9年可以逹到,但當中還要寄望樓價不要上漲。可能大家會說,看這也不是做不到,但撫心自問這過程裏我們要放柴多少東西?
 
不要隨便責難年輕人了,我們不也是曾經抱怨過嗎?世界是愈來愈難生活的了,不要再閉起雙眼來說話吧!

No responses yet

Mar 12 2015

買樓難

Published by under 熱血公民,社會民生

早两星期金管局強推新的所謂壓抑樓價的新措施,結果客觀的效果就是讓有意置業者更加難於置業,始終要加多一成首期對不少人來說實在是一件挺困難的事情,試想想本來一層價值500萬的房子要付的首期只是150萬,然而因為此措施後要平添另外的50萬,我自問之間也拿不出來;所以我也真的不明白金管局的盤算是怎麼一回事,說是要讓銀行體系的穏定嗎?卻又看不到他們對那些隨便打來就說可以為您準備幾十萬的借貸有絲亳的監管,雖說是短期借貸,但我總是覺得樓貸其實的審核比起那些私人貸或是備用現金來得嚴謹得多,所以我也是不太明白背後的原因。
  
我更不明白為何一些所謂的中產對年輕人投訴着不能負担樓價會大加鞭韃,說什麼不能捱苦什麼一步登天,甚至是癈青癈青的稱呼着;平心而論有些小朋友真的想一畢業就能買樓,其實在我讀書時也大有人在,自覺某一程度上是有點貪心的,始終房子是一生人其中一件最昂貴的物品之一,我相信您也不會一開始拍拖就準備明天結婚吧?我想工作八年到十年後,不論思想和工作上都會變得穏定後,那就會是相對好的時機來置業。但現在的環境是工資長期所壓,樓宅價格也是高居不下,無疑您是可以批評年輕人的高消費模式,但請不要忘記這氣候其實是您我製造出來的。
 
再者不要像催眠一般要他人相信,我們全都是自己「捱」出來,要不是有天時(經濟上升軌道)地利(大陸開放)人和(97前後大量中高層的人材移民),我想今天不少人和他們口中的癈青沒有什麼两樣。
 
(明天續)

No responses yet

Feb 06 2015

社交疏離

Published by under 熱血公民,社會民生

原來這次的流感在短短的一個月內已讓100多人死亡,來勢之兇不禁讓我想起03年的沙士一役,雖然政府明顯地想低調的處理,但在不同社群中民眾已經自發的提醒朋友要小心身體。

我並不是什麼病理專家,但死了100多人的疾病不是應該要市民多做防範措施,多加宣傳讓民眾有足夠的警惕,而不是安慰或是很公關的說沒事嗎?甚至高永文這位所謂民望最高的問責官員,在立法會上答覆議員對鼓勵市民在公眾場合佩戴口罩時,說如果這樣的話會引起「社交疏離」,令到大家不能進行一些較親密的行為,我只是奇怪如果究竟是性命要緊,還是一時的不便來得簡單呢?我很陰謀論的想,是否因為大陸其實因為此流感讓不少人喪命,而到現在也不能決定是否發放此消息,所以我們的政府為了迎合上意而只能低調處理………..?

No responses yet

Dec 21 2014

送暖

Published by under 周日名采,社會民生

去年籌辦了一個送電視給老人家的活動,到最後得到各方好友的幫助,變為了多送了物資給更多的老人家;其實這两年間一直都希望可以再次安排相類似的活動,甚至變為一個可持續發展的項目,不過由於工作繁重,再加上很希望可以拿到一個真的有需要人仕的列表,免得資源錯配。

事實上根據上年的經驗,那些住在公共房屋的老人家,其實都有着不錯的支援,事實上建制派為了鞏固他們的票源,也趁著老人家需要關懷的心理,他們造了不少工作和物資的發放,不諱言的說我們的活動嚴格來說只是錦上添花而已。

我心目中最理想的做法是靠着我的朋友找出真的需要幫忙的人,不管是老人家、新移民、N無人仕,只要是有需要的人,我們這個團隊就會持續的幫助他們,當然我明白這已經是去到慈善機構的規模而不是我以一腔熱情就能運作,但夢想總是要壯大的,不是嗎?

No responses yet

Sep 07 2014

便宜

老實說我是有點懷念03、04年的時光,雖然那時是有過「沙士」肆虐,但也因為如此而讓經濟大受影響;為了鼓勵消費,一眾商家不約而同地大幅減價來促銷,那時如果您是在職人仕的話,香港真的是購物天堂,因為所有的東西都很便宜,包括現在高不可攀的樓價!

然而這十年因各國政府的貨幣放寬和內地大量資金湧進香港,物價普遍已昇到極高的水平,我也算是收入可以的人有時也會覺得吃力,所以實在不能想像那些弱勢社群的生活會是如何?試想想租住一個不到100呎的套房也要四五千元,而交通費動輒也過千元,甚至平民百姓應該是最能負擔的茶餐廳早餐也要三十多元之際,我想問那些常說香港會變成福利主義社會的朋友,可以指導一下這些草根階層究竟如何自處?難道真如某位投何的人涼薄的請這些人離開香港?

Related Posts with Thumbnails

No responses yet

Next »