web analytics

Archive for November, 2010

Nov 30 2010

供股潮

Published by under 投資

我想我真的患了中年痴呆症,原本每月的股票月供計劃,由於忘記到銀行存錢的關係,三年來首次沒能買到;結果就是痛定思痛,設立了自動轉賬服務,以避免再出現忘記入賬的蠢事。不過塞翁失馬,我所預算要購買的股票自月中一直的跌價,現希望股價不要這麽快會回升吧,因爲我準備在下月(即十二月)買回購我原本打算在十一月所購入的股量。

另一方面,這一個月也花了差不四萬元去壯大自己的長綫投資,一是認購了二萬元的中國進出口銀行的債券,而同一時間三大內銀股,中國銀行(3988),建設銀行(0939)和工商銀行(1398)都先後分別推行其供股計劃。除了股東可以認購其所分配的認購權以外,發行者也照顧一衆小股東而提供額外認購,而我也趁著可以利用大折讓的機會,多購一些在我退休組合中的股票,何樂而不爲呢?

另外想說的是從這次供股的安排裏,更加看到各銀行的電腦系統的能力,我現在是有两個證券投資戶口的,分別是在中國銀行(3988)和渣打銀行(2888);在中銀我可以在其系統辦理我的供股手續,然而在渣打雖然我也是在其系統辦理,但辦理的方法卻是發一個電郵而不是用其他介面,如果您是在電腦行業打滾了一段時間的話,您會明白我的意思的。

No responses yet

Nov 28 2010

計算

Published by under 周日名采

我的中學在中四時分科是文科兩班,理科三班中有兩班是可以念附加數學的,而我因爲成積稍遜的原因,只能念沒有附加數的那一班;我想這其實都可算是我其中一個遺憾來的,原因當時念書其實是不得其法,只懂死啃爛記並不懂先明理後應用之說,要不我是很想念這一科的,因爲我實在喜歡一步又一步的解決問題,而數學就提供了這樣的機會。如果時間可以倒流,我會回去告訴過去的我應該如何念書,或者今天會更爲不同呢。

後記:剛跑完《聯合國兒童基金》的10公里比賽,成積比我想像中還好,一直在跑的時候一直在想,很多東西是可以計算的,然而運動是其中一樣沒有得計算得很仔細的事,因爲很多時候當體力已經用盡時,意志會是最後的燃料,而這個之多寡實在是看人的了。

*****************
同題其他網友的文章:

Haricot – 戰略計算家
Wordy – 成也數家,敗也數家

今星期由我出題,題目是色情片。

3 responses so far

Nov 27 2010

悄無聲息

Published by under 打書釘

在看完了《直搗蜂窩的女孩》後的這一個月來看了8本書,剛看完的是上一次讚不絕口寫《群》的作者之另一著作《悄無聲息》,只可惜希望愈大失望愈大,無疑作案的手法是前所未見,尤其是利用物理學來包裝再混入歷史上曾發生的事情,但故事的推進和隱藏在後的謀略相比前書實在較遜色,難怪我要分兩遍才能看完。

反而想向您介紹的是另一本小說,那就是早一陣子看的《第五瓶血罐》,整個故事說的非法器官移殖怎樣和醫療糸統來結合,而讓一些所謂的特選階層可以隨意的移殖自身壞死的器官,而當中的橋段也是絲絲入扣,到最後也讓讀者看到有點出乎意料;至於早前看的東野圭悟的一糸列小說也是滿意非常,而當中我會推薦您看的會是《傍惶之刃》。

No responses yet

Nov 26 2010

好榜樣

Published by under 社會民生

昨天看了電視新聞和今天的報紙報導,一衆直資校長爲著審計處報告之抨擊大爲辯護,當然把當中所提出的問題輕輕帶過又或是轉移視綫,然後再把責任推向教育局指引不清;而那些議員我相信實在不敢得罪教育界半方,而把茅頭直指教育局監察不力,甚至要孫明楊下台云云。

這群校長不少都應該當了二十年教育工作者以上吧,我有興趣想知道從前他們教導學生時是不是用他們現在做事的標準呢?那位張文光作爲教育界別的議員,你他媽的對那些不忠不誠的校長不吭一聲,反而去駡教育局不力?無疑政府要付責任,而孫明楊也責無旁貸,但作爲一位老師,你們不是應該竪立知錯而改的榜樣,而不是在電視前面恬不知恥的說一些似是而非是的說法,實在是枉爲人師。

再看那些超高儲備的原因,說什麽不能預計轉課程的影響、儲備追不上通賬,又說加學費要每年四五月左右要呈交教育局等;我真的覺得這群人真的沽名釣譽得可以,你要麽就不要作直資,轉課程是誰的意思呢?收回學費不夠時不就是用儲備嗎?我相信任何政策都不可能每一細節都詳細寫下來,香港人不就是一直行Trust System才有今天這個廉潔的社會環境嗎?就是你們這些所謂作育英才的人把下一代敗壞了,我呸!

No responses yet

Nov 25 2010

煩惱

Published by under 一些人一些事

剛遇到一個個人來說是絕佳的機會,然而我還是不知如何作去還是不去的決定,煩死了……

No responses yet

Nov 22 2010

緣份

Published by under 一些人一些事

最近很喜歡的一個廣告,是一直讓我笑著看的中原地産。

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UJnw0q69r00]

One response so far

Nov 21 2010

背影

Published by under 周日名采,故事

想到這個題目是因爲那天突然想起朱自清先生寫的背影,但這篇文章跟朱先生的文章是沒有關係的。

**************
認識她是在上班時追趕電梯時看見一個很吸引的背影,卻差一步追不上了;過了好幾天後出外吃午飯的時候,在電梯大堂碰見了一位很清秀的女同事,正在想她是否新來的同事之際,突然驚覺原來她就是前幾天那背影的主人,後來有機會和她在一些項目中合作,慢慢就熟落下來,又那麽巧合兩人也是單身,也就開始了一段關糸。

理所當然地開初是甜蜜的,但好景不常地她有著一個在派駐外地工作的機會,在兩年間我們從每日一通電話變了三日一通到最後一星期一通,然後再慢慢自然死亡;很多時愛情就是如似的無奈的,最近聽到她已在彼邦組織了她的家庭,然而我還是對她的背影念念不忘……

*****************
同題其他網友的文章:

Wordy – 消失的臉孔

今星期由Wordy出題,題目是數學。

One response so far

Nov 19 2010

布拉格之戀

Published by under 一些人一些事

說了去芬蘭久了,終於開始計劃了,首先飛行里數那邊還差兩萬不到就可以有免費的機票,然後計劃會到柏林走走,最後就到心儀已久的布拉格作爲旅程的終結;然而在歐洲旅行雖然說交通非常方便,但費用卻一點也不便宜,我現在用了芬蘭航空的網站作了一些旅費上的預算,單程去柏林和從布拉格回來的飛機票分別是685歐羅和275歐羅,再加上火車從柏林到面拉格的火車票,竟然高達12000港元,還好用了她的多目的地的旅程的機票,同一行程的價錢竟大幅降至4000多而已,夠誇張吧?

至於酒店方面會參考網友V的資料,然後再計算一下要花多少錢和細節行程是怎麽樣吧?

No responses yet

Nov 18 2010

Published by under 一些人一些事

今天的第一個會議是7點,然後中間還多開了4個會,到現在還有一個在8點,老實說,累死了……

No responses yet

Nov 17 2010

決裂

Published by under 社會民生

從《嘩變》一文到現在差不多三個多星期,一直對社民連所發生的風風雨雨沒寫上半句,原因只是天真的我希望這內鬥能雨過天晴,只是上星期看見由香港人網和蕭若元先生先後向社民連所發出的公開信,與及陶君行和季詩傑的回覆後,有一些想法實在是沉痛得不吐不快。

首先我會說我是這個社會上其中一個已得利益者,然而我心底卻希望社會的不公義事能少一點,財富分配能平均一點,所以這麼多年來我一直投票予民主黨,因為我相信他們會在這畸型的政制下爲我的想法多爭一點進步;只是這麽多年來,每次總是換來所謂的理性務實的反對,即是在議會投票輸了那就算了,後續的活動抗爭基本上是不存在的,我們一直受的教晦不是要爲對的東西盡力爭取嗎?我唯有安慰自己說這是因爲香港的特殊政治情況才讓成這樣的結果, 而一直繼續作爲沉默的大多數來安於現狀。

直到黃毓民,陳偉業和梁國雄三人帶頭成立社會連後,經過了一連串的議會內外的抗爭,雖然行很多人對其類似台灣式的議會文化不以爲然,然而我卻有一種對著這種政治氣候實在要有一種新衝激以求轉變的感覺,所以我也不是特別太抗拒。後來我發現其三人在立會或是社會議題中的立場都是我頗認同的,結果我開始留意多了他們的論述文宣,再加上623的政改方案民主的變節,讓我看到民主黨的種種不堪,所以那時起我有一個念頭就是下次立會甚至區會選舉我會轉投社民連;老實說在623以後我曾經有一刻是想加入社民連成爲會員的,我不諱言這是因爲黃梁兩位議員對事情的論述和個人魅力,而且我對他們的換班策略和方向也是評價甚高,起碼不會像民主黨二十年來來去去都是那些人。

對陶君行我一直都有一份尊敬,從民主黨出走以來我是有斷斷續續地留意他的消息,他在過去兩屆(04和08)年的立法會選舉中先後敗選我也覺得很可惜,所以年初時得知他接任我曾經認爲是最有潛盾的政團主席時,我是內心竊喜的想這是他從政的一個高峰,而且也應該在來屆可以一圓他立法會議員的夢。後來到季詩傑和任亮憲(草泥馬)的加入,還想社民連可以發展得更好,誰不知一些到現在也不知的誰是誰非的風波,讓不少的支持者對此領導班子産生懷疑,甚至失去信心,而當中也包括了我。

到季詩傑藉口人網縱容網友對他的評擊而反擊人網,連帶不少的社民連行委也參上一腳後,情況之惡劣已到一發不可收拾的地步,我嘗試用多一點的角度來看這件事情:包括我猜想的支持者心態,和人網決裂的影響,財政和選票上的改變。

  1. 支持者的心態:
    • 我相信大部份支持社民連的朋友其實都是求變一族,對現行的政治悶局感到無力和厭煩,是以當社民連出現而取向和過往的民主派有所不同時,大家都不其然的變成其支持者;但要明白到我們很多人愛你社民連是因爲你的對抗,因爲你的堅持,而不是和稀泥來變得角色模糊。就拿他們現在爭議最大的區會協調來說,老實說這所謂的協調有咨詢過我們選民半分嗎?而我作爲一個討厭出爾反爾的人,我是十分希望有人可以狙擊這群民主黨民協的傢伙,而順理成章就會把此投射在社民連身上,然而我一直看到的就是一口又一口的現實和理想之差,我從來都不覺得社民連會取得很多的區議會席位,而說什麽益了建制派,如仔細看現在的分布來也沒有什麽分別,協調除了不能讓你贏得多少議席之外,更不會獲得太多的掌聲,剩下來的就只是一群一直支持你的人唾棄。
  2. 和人網決裂的影響
    • 在人網的公開信發出了後,有一些聲音說他不公也有說沒有社民連那有人網。我想我作爲一個從08年開始收聽人網的人來說,如果不是人網我根本不會知道誰是季詩傑,更不會知道社民連的理念和活動;當全港傳媒都刻意排斥你時,只有人網可以提供關於你的消息,和大力支持你的政策推動,是有糸統的而不是在FB上的一句請廣傳,兩者實在不可同日要言。而更重要的是一個義字,可能大家會說只有利益那有義氣,可是支持者並不是這樣看,最後有一句問心說,真的有社民連才有人網嗎?
  3. 財政和選票
    • 到最後也要說最現實的那一點,錢和選票。正如第一點所說有一群曾死忠的支持者,我的估計是中産的市民其實所佔不少,他們不一定是你的會員,但在街上籌募經費時他們會毫不猶疑的掏出錢來支持,今天呢?對著這條含糊不清的路綫,有多少人會真金白銀來支持?至少我就不會了。至於選票,我做了一個很不科學的調查,我在FB上問了一個和我差不年紀支持社民連的朋友,如果明天投票選立法會,除了三子之外他會投社民連,答案和我不謀而合,就是不會。爲什麽有這種想法?我相信很大的程度上是我們認爲現在的領導層,其實只希望爲個人贏得議席,而不是做實事的人;那我寧可投給公民黨又或是那些獨立民主派人仕,也不願投給你這群贏了議席會認屎認屁的“高知名”人仕啦。

我寫得比我想像中少,但很多關於一些個別人仕的看法又不想寫出來,免得招來攻擊,雖然這裏人氣不盛,但畢竟在網絡的世界,什麽也可能發生,所以還是就著事情來評論好了。

No responses yet

Nov 16 2010

原告變被告

Published by under 心情

有時對著內地的一些事情實在是欲哭無淚, 說的是趙連海事件,爲何一位爲自己受著無良商人再加高官包庀所殘害的孩子討回公道的家長,竟會被判有罪入獄時,甚至不讓他在判刑以後和律師會面,還說什麽強國堀起,我真的寧可不要什麽勞什子的泱泱大國!

另那位想當特首到神經錯亂的梁先生,竟然說鄧小平應該第一位中國人拿諾貝爾和平獎,而同一時間劉曉波先生的獲獎卻給全力封殺,還有人好意思說是外國勢力企圖干預中國的內政,究竟這一群人的腦袋是什麽的構造啊?

我靠!

No responses yet

Nov 15 2010

人民幣債券

Published by under 投資

由於雷曼迷債事件,銀行爲了保障自身的免責,舉逢現在什麽的投資産品,銀行一定會跟客戶依例的作什麽風險評估和錄音;結果和銀行弄了老半天,聽了一堆條款後,終於辦妥了認購人民幣債券的手續。

其實買人民幣債券都想了好一會子,畢竟要把資金凍結三年,利息也不算太多;雖然大家都說除了利息外,是寄望人民幣的升值而賺其差價。問題是人民幣升值即是港幣貶值,而且還要是沒能力反抗的那種,因爲和美元掛鈎讓我們的港幣的價值在這一年多內直綫下降;現在買人民幣只是希望能保住某一程度的價值,而不要讓通脹蠶食得太過而已,反正當初買人民幣時也打算是超長綫投資,始終中國的經濟影響力實在是不能少看。

有時都覺得香港人都幾可憐,我還記得從前兌換率只是100港元對33元人民幣,然而那時內地物價之低,基本上100元人民幣已經可以花費很久的了;然後內地大幅改制,讓100港元兌換104元人民幣橫行了好一段時間,到05、06年左右逐漸的升值到100港元對86元人民幣到今天一直的升值,從其可以感受到美元的弱勢和港人受著自我不能決定的命運之無奈。

Related Posts with Thumbnails

No responses yet

Next »