web analytics

Oct 25 2010

再談置業

Published by at 22:10 under 社會民生

上兩星期借《置安心》計劃寫了一篇文章,本來打算翌日就多寫一篇關於置業的文章,只是由於事忙和懶惰的原因一直拖至今天才繼續寫下去;不過這次並不是想寫買樓的考慮種種,畢竟從06年到現在也寫了好幾篇有關置業的文章

今天想說反而是由星期六一個座談會所引起的思考,說的一位大學一年級的同學向房屋局局長鄭汝樺提問說道,他的女朋友跟他說要不買了房子,要不就不結婚;而鄭局長回覆的大意是如果要買了房子才結婚,價值可能有點偏差了,然而在翌天的文字媒體上一般的解讀爲說“風涼話”。

我作爲一個頗不滿意這政府表現的納稅人,在這問題上我倒是和鄭局長的意見是大同小異的;今天和朋友G吃飯時說道,我們這些70後,一般都是工作了好一會才有能力去考慮購置一個屬於自己的小天地,我的例子是工作了八年後,儲了一點錢再加父母的幫助才買了現住的這裏,我有一點疑問是年青人是否想一畢業出來就可以馬上有自己的房子呢?

我和朋友G的看法都是頗一致的,那就是這麽早就買了房子,基本上您日後的發展是有著一點局限的,在這兒我不打算細表,相信聰明的您一定會明白;再者我是有一點對那種不想做房奴的想法其實是有一點不以爲意的,老實說一不想做房奴,又不想住得偏遠,更想可以從中取利,真的有這麽便宜的一回事嗎?我想不會吧,不能否認的是社會可給予年青人突圍的機會比較從前是少了點,但已把很多國家或地方比下去了,同一時間不能否認的是,因爲“大學”學位多了,讓大家的“相比性”減低了,但要提議減少學位嗎?一衆已得利益者又會說不好了;同意與否也好,香港從來都是一個精英社會,雖然這情況在這十多年變化了不少,但基本上還是有她的遊戲規則,要說均富嗎?我自己的看法是太天真太傻了。

說遠了,說回要買房子才能結婚這理論,我是不甚認同,又或者只可以說有一點走偏了,結婚的意義不應該只在乎一套房子吧?如果是這樣的話,我只能在這兒送上我對他們的一點祝福,願有情人終成眷屬吧!

Related Posts with Thumbnails

No responses yet

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply