May 16 2008
一點請求
剛跟苗圃行動的朋友通過電話，得知她們所資助的學校幸運地全無大恙；而同一時間也和他們分享了他們將會撥款給予其他學校的重建，我現正和他們了解跟著的程序然後再在這裏通知大家。
親愛的朋友，我希望您能慷慨捐款之餘，也希望您能把這消息透過網頁、電郵或是其他途徑來讓您的朋友知道。
另外我也有一點回應，說道那些學校是偷工減料的朋友，我想凡事也有兩面；一是建起十間沒鋼筋水泥的磚屋來作學校，一是用十間磚屋的錢來建一間符合防震的校舍，我想我會取前捨後。
附郵：我已準備了1,000元捐給苗圃行動，如您也想捐款的話，可以等待苗圃公布詳情，或是交由我代收。
三隻小豬故事都有教路, 相信苗圃行動不會選擇前者吧…
done! 十扑十扑!!
傳載done! 十扑十扑!!
同意~~生命可貴!
我已經做到了。謝謝你！
“近年不少港人亦資助建校，平均一間小學建築費為三十萬元。這些學校能有抗震設計嗎？因此以後大家捐款助學是要捐多些，建抗震學校才可。” —經濟與投資 [石鏡泉] 2008 05 16
這次地震中，學校倒塌特別嚴重，原因可以有三︰
一、中國政府確有建樓防震標準，但這是在2006年才頒布的，這個標準是跟國際水平有得比。
二、在2006年前建的樓如果不是拆了重建，應仍是不夠防震的，一如北京故宮如遇上地震。你能謂它沒有按防震標準興建嗎？在地震活躍的日本，過往的房屋都是低矮、木造的，就是塌下來也不會造成大傷亡。之不過學校是人，集中之地，假如建造不堅固，不能防震，一旦碰上地震，走避不及，傷亡便多。
港人宜多資助內地建校
三、學校是不少地方政府的政績地標，每省每市都有所謂重點學校。但當這些學校是建於2006年前，這些學校一旦碰上地震，便定然成為死穴。
—- 經濟與投資 [石鏡泉]
Home work….
http://taxunit.spaces.live.com/blog/cns!2CCECF7DDAAACA84!1002.entry